UPyD Alicante
Blog del Partido Union Progreso y Democracia en Alicante

Durante la pasada campaña electoral fue motivo de crítica política, e incluso de chanza, la formación por el PSOE de un “comité de sabios” compuesto por intelectuales de todo el mundo, que procediendo de la izquierda o el progresismo ideológico se prestaron a colaborar en la preparación del programa del partido.

Presuntamente, como tantas veces repiten los periodistas cuando hablan de delincuentes notorios, estos miembros de la “inteligencia” aportaron ideas, reforzaron principios, desvelaron tendencias sociales, todo en un par de días; la impresión que nos dejo fue la de una operación publicitaria de precampaña, ya se sabe … fotos de grupo sonriente con el “Jefe”, ruedas de prensa y poco más.

El PP criticó y ridiculizó la aparente necesidad del PSOE de que expertos internacionales le ayudasen a redactar el programa de campaña, tan alejados les parecían en ese momento los socialistas de la sociedad española, tan vacíos de ideas y de propuestas que tenían que comprarlas en el mercado internacional de conferenciantes; desprecio y superioridad esa parece que fue la conclusión de la derecha, y la verdad es que tras lo sucedido en la elecciones anteriores ya hubieran debido aprender a desconfiar de sus intuiciones.

A mi particularmente no me pareció tan ridícula la reunión de los sabios, al contrario me preocupó especialmente por alguno de los nombres de los participantes, por ejemplo el de George Lakoff, profesor de ciencia cognitiva y Lingüística de la Universidad de California en Berkley, norteamericano que lleva años animando al partido demócrata a imitar al republicano en la utilización del lenguaje político como medio movilizar emociones al modo de la industria publicitaria.

En el PSOE han sabido escuchar a Lakoff, le han entendido perfectamente y desde luego parecen decididos, ya lo están haciendo, a aplicar las técnicas desarrolladas por la pluralidad de fundaciones e institutos de estudios del Partido Republicano.

Por desgracia el PSOE acierta, ya nos ha sorprendido la magnitud de la ventaja que ha obtenido en las elecciones generales, y de aquí en adelante nos seguirá asombrando su capacidad para convencer incluso contra la lógica de los intereses de sus propios electores.

El PSOE está entregado al lado oscuro de la fuerza, sus intenciones como organización son exclusivamente conseguir el poder para que disfruten de sus ventajas los miembros de su oligarquía interna; las ideas de izquierda o el programa electoral no son otra cosa que lemas publicitarios, valor de marca completamente carente de contenido real, sus fines verdaderos están en las antípodas de los declarados.

Como se ve nada demasiado distinto del resto de los partidos, y por ello no muy escandaloso, algo que sabe todo el mundo pero que es de mal gusto verbalizar y de peor aún escribir; pero hasta ahora en nuestra democracia había existido un equilibrio entre lo que querían los partidos y lo que necesitaba el país, si el partido en el poder se excedía en su rapacidad, poco a poco un sector de votantes se decantaba por otra alternativa.

El PSOE ha roto este equilibrio completamente al comenzar a usar de una manera científica las técnicas de control emocional de los electores que tan bien ha descrito Lakoff. El éxito ha sido tan notable que van a emplear a uno de sus mejores hombres en afianzar este modo de hacer política, Jesús Caldera, sin duda el ministro más brillante de los gobiernos de José Luis Rodríguez Z., su colaborador desde hace muchos años, su amigo, ocupa ya un cargo muchísimo más importante que el de ministro, la dirección de la macrofundación socialista de pensamiento y análisis, que emulará los institutos de investigación financiados por el Partido Republicano de los EEUU.

Maquiavelo es a Lakoff, lo que Tsun Zu es a Clausewitz, unos aplicaron el sentido común carente de prejuicios a fenómenos que observaron con atención, los otros dan un paso más y utilizan técnicas elaboradas (en cierto sentido científicas) para conseguir objetivos.

Conclusión: contra las derivas antidemocráticas cada vez más fuertes, es imprescindible resistir, y aquí sí que la democracia, si tuviera voz -que ironía-, podría decir “RESISTENCIA O MUERTE”

Francisco Javier Ruiz Cortés©

El pasado jueves 8 de Mayo de 2008 en Orihuela quedó constituido el Comité Comarcal de la Vega Baja de Unión Progreso y Democracia en presencia del Coordinador Provincial, Aurelio Carrillo.
Con objeto de vertebrar el partido en la Comarca, quedó nombrado por unanimidad de todos los asistentes, D. Francisco López Navarrete como Coordinador y Portavoz comarcal, y D. Adolfo Asín Mora como Secretario de Organización comarcal.
Agradecer, desde el comité, la participación de: los afiliados, los asistentes a la cita, simpatizantes que han mostrado su apoyo en todo momento, y D. Joaquín Pérez Mazón especialmente, ya que hicieron posible dicho encuentro.
También quisiéramos destacar, la confianza que el pasado 9 de marzo muchos votantes de la Vega Baja depositaron en este nuevo partido, y que hoy, son algo más que un acicate para trabajar por consolidar el partido en la comarca, y llevar así, las ideas de Unión Progreso y Democracia a la misma.
COMITÉ COMARCAL DE LA VEGA BAJA.

En estos días el Presidente Camps, nos ha sorprendido con un nuevo Plan de choque para dinamizar a la maltrecha economía alicantina. Este proyecto comprende 40 propuestas para poner remedio a los males que acucian a esta Provincia desde hace tiempo. Bien Sr. Camps, hora es ya de fijarse en la segunda provincia de la Comunitat Valenciana, que además es la quinta en población y desarrollo económico de España. Pero, el hecho de que sea un número de propuestas tan elevado, no es ya de por sí significativo de que ha tenido a esta provincia un tanto olvidada en los último tiempos, por no decir ¿durante todo su mandato?.

Más vale tarde que nunca, que dirían algunos. Pero lo cierto, es que estas propuestas fuera del actual contexto político del PP, bien podrían ser un brindis al sol, porque es dudoso que el Consell tenga fondos para acometer esto, si simplemente mantener lo que ya existe, que por
cierto, precisa de urgentes necesidades de mejoras: colegios, institutos, hospitales..., va a ser harto difícil, por no hablar de las continuas y costosas obras en la Ciudad de las Artes y Las Ciencias, o
las aventuras de la Copa América y la Fórmula 1. Pero tal vez, se esté abordando un nuevo endeudamiento de las malparadas arcas del Consell. Con todo, nos surge la duda, de que esta noticia en las actuales circunstancias de crisis en el Partido Popular, sea simplemente una estrategia de lo que vulgarmente se conoce como "marear la perdiz", esto es dar a la gente, o a sus propios votantes, que son mayoría en la Comunidad Valenciana, algo de que hablar para que no se fijen en la trastienda del negocio.

Entrando en analizar las propuestas que nos han parecido más significativas, éstas a priori, pueden ser buenas. Por un lado, la oferta de construir 60.000 VPO,... ¡claro que sí!, y por qué no 75.000 ó 100.000, por cierto... ¿existe un plan sobre la demanda de la VPO?, y sí lo hay, ¿dónde estuvo cuando la explosión del ladrillo?, ¿acaso entonces no había necesidad?. Sí, sí la había, pero lo que no había era VPO, y muchos jóvenes se vieron abocados a la adquisición de una vivienda en el mercado libre, libre de todo menos de la especulación, claro, e hipotecarse a 40, 50 años, o con sus descendientes. Bueno, ahora es cuando, los bancos han cerrado el grifo de los créditos a los promotores. Ya no existe ese mercado especulativo, o ya no es tan jugoso, y son muchas las grandes firmas del ladrillo que ven peligrar su existencia. Es ahora, cuando se vuelve la vista a la VPO,...
pero nos surge la duda,... ¿será para ayudar al acceso a la vivienda?, o simplemente ¿para que los grandes promotores puedan seguir construyendo, ahora a crédito de la Generalitat?. Puede que sean las dos cosas, pero nuestra pregunta es ¿cuál es la prioritaria?, si analizamos la coyuntura actual, tendremos la respuesta.

Otra de las propuestas es la línea férrea por la costa que una Valencia con Alicante, por supuesto que también es una buena noticia, como lo son todas las que apoyan la inversión en infraestructuras públicas, y en especial las que fomentan el transporte público. Esta nueva línea, entendemos que
servirá de alternativa al actual trazado ferroviario entre las dos principales ciudades de la Comunitat Valenciana, y que como saben actualmente pasa... ¡por el límite de Albacete!. Aún recuerdo cuando
había que esperar en La Encina hasta 40 minutos el cambio de agujas. Ciertamente es un despropósito, que esta importante comunicación se continúe haciendo con el trazado férreo que se realizó casi en el siglo XIX, más aun cuando observamos la basculación de la población hacia la
costa, donde reside más del 80% de la población valenciana en la actualidad. Ahora bien, como se sabe, en la costa poco espacio queda, y lo poco que ha quedado merece la pena que se conserve protegiendo sus espacios naturales, por cierto de gran fragilidad. ¿Se habrá tenido en
cuenta el potencial impacto ambiental de este nuevo proyecto?.

Otra de las propuestas del anunciado Plan del Sr. Camps, es el fomento de los carriles bici, de nuevo estupendo, pero otra vez nos surgen las dudas, ya que la Conselleria de Obras Públicas de su Gobierno, ha tenido innumerables ocasiones para fomentarlo, exigiéndolo en todas y cada una
de las revisiones de Planes Generales de Ordenación Urbana, que un buen número de municipios valencianos han tramitado o tramitan en estos días. Lejos de esto, el fomento de los carriles bici, se ha relegado a una especie de extravagancia, plasmada en una incompleta e inconexa red de carriles bici, con un nulo o escaso uso. En cualquier caso esto, como todo lo demás, requerirá de nuevas
obras públicas, y nuevas millonarias contratas.

En un plan de dinamización de la economía valenciana, no podían faltar los campos de golf, deporte practicado por el 0,4% de la población (en esta cifra muchos de los federados son extranjeros), pero que según aseguran algunos entendidos contribuye a atraer al turismo europeo de alto poder adquisitivo, fomentando la inversión privada, las urbanizaciones y los servicios. Bien esto no se discute, pero también hay que analizar las contras: ¿hay agua para regar esos campos de golf?, los extensos espacios que se ofertan para todo esto, ¿son espacios de interés ambiental?, la riqueza que supuestamente crean estas infraestructuras, ¿repercute realmente en los ciudadanos?.

Finalmente, nos queda la duda, sí estos bien intencionados proyectos del PP, obedecen realmente a paliar la falta de infraestructuras, o realmente son una tabla de salvación para las empresas del ladrillo, ahora en horas bajas, y a la vez, aprovechar para salir al paso de las disputas internas en el Partido en estos días.

Raúl Díaz

La Sociedad de Filosofía de la Provincia de Alicante y Unión Progreso y Democracia han mantenido una reunión en Elche, hoy 30 de abril de 2008.

De la Asociación han asistido Ángel Martín (Presidente), Juan José Lara (Vicepresidente) y Helena Román (Secretaria), y de Unión Progreso y Democracia Aurelio Carrillo (Coordinador y Portavoz en la Provincia de Alicante), Félix Arias (Coordinador y Portavoz en Elche) y Luís Miguel Aguirre (Secretario de Organización y Afiliación).

El asunto que se ha tratado es el borrador de currículo para el Bachillerato, que está elaborando el Gobierno Valenciano, en el marco de la LOE.

Después de estudiar este asunto se ha decidido elaborar este comunicado de prensa que ahora hacemos público, con las siguientes conclusiones.

1.- Nos oponemos a la reducción de la carga horaria asignada en el borrador de la Conselleria de Educación a la asignatura de Filosofía y Ciudadanía de primero de Bachillerato.

2.- Creemos que la relegación de la Filosofía a un papel mínimo en el Bachillerato no es bueno para conseguir una educación integral de nuestros ciudadanos.

3.- La Filosofía no es sólo una asignatura sino también un instrumento importante para conseguir personas críticas y libres, con capacidad para razonar.

4.- Pretendemos que los alumnos no se conviertan en meras máquinas productivas, sino en personas completas.

5.- Pensamos que los alumnos que terminen Bachillerato deben tener conocimientos acerca de los grandes temas tradicionales de la Filosofía, como entender el origen de la democracia en la sociedad griega, conocer a Sócrates, Platón y Aristóteles, a Tomás de Aquino o Marx.

6.- Los docentes de Filosofía y los miembros de UPyD, no entendemos muy bien por qué, cada cierto tiempo hay que defender la Filosofía y justificar su necesidad. Esto es algo que los políticos que nos gobiernan deberían saber ya.

7.- Las organizaciones reunidas hoy en Elche, piden a las distintas administraciones que apuesten por una enseñanza de calidad, puesto que, para nuestra sociedad, es imprescindible que los estudiantes adquieran, con profundidad, herramientas teóricas y contenidos filosóficos.

8.- Creemos que nuestros jóvenes deben contar con una amplia cultura democrática, conocer sus instituciones y fundamentos teóricos en los que se asienta, y para ello es importante el estudio profundo de la Filosofía.

9.- El hecho de que la nueva asignatura se llame “Filosofía y Ciudadanía”, no debe restar la importancia que se merece sino más bien al contrario, aumentarla.

10.- La SFPA Y UPyD, pedimos al PP y al PSOE que no utilicen la educación, y en concreto esta asignatura, como marco donde desarrollar sus batallas electorales y que apuesten por una estabilidad consensuada que permita conseguir una enseñanza mejor en toda España.

“Una vez que la Naturaleza, bajo esta dura cáscara, ha desarrollado la semilla que cuida con extrema ternura, es decir, la inclinación y disposición al libre pensamiento, ese hecho repercute gradualmente sobre el modo de sentir del pueblo (con lo cual éste va siendo poco a poco más capaz de una libertad de obrar) y hasta en los principios de gobierno, que encuentra como provechoso tratar al hombre conforme a su dignidad, puesto que es algo más que una máquina”(Kant: ¿Qué es la Ilustración?).

Elche a 30 de abril de 2008

Desde UPyD Comunidad Valenciana se desea realizar una serie de observaciones al respecto de la polémica suscitada a raíz del trasvase de agua hacia el área metropolitana de Barcelona.

En primer lugar, nuestros principios abogan por una política de Estado que considere tanto el agua como otros recursos básicos –como la tierra, el aire o las materias primas- propiedades nacionales que no deberían considerarse reservadas a uno u otro territorio en exclusiva. Estos bienes comunes básicos deberían utilizarse y preservarse considerando el bien común y en función de sólidos criterios económicos, ecológicos y de ordenación racional del territorio afectado.

UPyD considera lamentable la total ausencia de una política fundada en la cohesión nacional. En particular en el tema del agua, UPyD lamenta profundamente que los dos partidos mayoritarios se empeñen en convertir un tema puramente técnico en algo puramente político. Este cambio en la naturaleza de la cuestión –atendiendo además a la incapacidad de PP y PSOE de realizar pactos de estado en busca del beneficio común- sólo nos lleva a permanentes discusiones electoralistas y políticamente rentables pero de nulo poder resolutivo.

En este sentido, UPyD propone que sea el Estado quien recupere, mediante la adecuada reforma constitucional, las competencias de gestión de recursos básicos como los ríos y sus cuencas, cedidas sin la adecuada reflexión, mediante la respectiva reforma del Estatuto de Autonomía, a comunidades autónomas e intereses privados que ahora proclaman la "propiedad" de todo un río y de la lluvia o nieve –en fin, del régimen climático- que afecta a su cuenca

UPyD considera alarmante la politización interesada de esta cuestión que nos lleva a situaciones surrealistas y pueriles:

· Por parte del Gobierno, se intentan negar que lo que se propone es, en si, un trasvase. En un alarde de puro cinismo se plantea la construcción de un trasvase pero niegan la naturaleza del mismo –a través de ridículos eufemismos-. Negación que permita tener a sus correligionarios contentos. La cuestión está en construir un trasvase pero llamarlo de otra forma con el fin de pregonar la coherencia del Gobierno, patético.

· Por parte de la oposición que levanta la bandera de "la guerra del agua" mediante la comparación de situaciones distintas como son el riego y el consumo humano. Cabe recordar que la Comunidad Valenciana no ha sufrido problemas de abastecimiento para consumo humano y que lo que está en juego es precisamente este tipo de abastecimiento en el área metropolitana de Barcelona, sin duda, un asunto de especial gravedad al que por suerte –y cabe reiterarlo- nuestra Comunidad no se enfrenta

Y enhorabuena a todos los que formamos UPyD.

Hemos dado el primer paso. Nos quedan muchos mas por dar.Venimos para quedarnos.

Alicante a tres de marzo de 2008

Estimado Amigo:

Como sabes a estas elecciones generales se presenta un nuevo partido UPD (Unión Progreso y Democracia), el partido que encabeza Rosa Díez a nivel nacional y apoyados por intelectuales de la talla de Fernando Savater, Antonio Muñoz Molina o Álvaro Pombo entre otros.

Es un partido que nace con la finalidad de regenerar la democracia y de ser una alternativa política con visión de estado que permita la gobernabilidad de España sin que sean necesarios los pactos con los nacionalistas que terminan desvirtuando el sentido de Estado.

Regenerar la democracia en distintos aspectos:

- Recuperar la política de diálogo y acuerdos entre los partidos, tan perdida actualmente donde se han roto todos los grandes pactos de estado: terrorismo, economía, educación, sanidad. El ciudadano exige a los políticos compromisos y acuerdos haciendo una política en positivo y no basada en el enfrentamiento continuo que sólo beneficia a las cúpulas de los actuales partidos.

- Asegurar la igualdad de todos los españoles al margen de la comunidad donde residan. Pedimos una reforma constitucional que cierre el techo de competencias de las comunidades autónomas, que todas tengan las mismas competencias, asegurar que cualquier modificación de estatuto de autonomía sea con el consenso de los 3/5 de las cámaras y no por necesidades de apoyos políticos puntuales. Pedimos que vuelvan al estado las competencias que vertebran España: educación, prestaciones sanitarias, recursos naturales (políticas de agua) y medioambiente.

- Defendemos la independencia del poder judicial. Presentamos reformas en la forma de elección del Consejo General del Poder Judicial, Tribunal Constitucional y Fiscal General del Estado, con el fin de que no sean delegados de los partidos sino un poder independiente que nos asegure nuestra libertad.
- Devolver al ciudadano mayor participación en política e introducir medidas que limiten el poder de las ejecutivas de los partidos: Elección directa de algunos altos cargos como por ejemplo alcaldes, listas abiertas, limitación por ley de mandatos.

Activar de forma especial la economía, ante la situación de crisis en la que estamos entrando.
- Aumentar el poder adquisitivo del ciudadano con la reducción de la presión fiscal, que ha aumentado en los últimos años.

- Desarrollar políticas que apoyen la creación de empresas y las políticas económicas basadas en las mejoras de investigación, desarrollo, calidad y cualificación de trabajadores como pilares básicos de la actual economía que no puede estar basada en diferenciarse por precio sino por calidad.

- Flexibilizar el mercado laboral y asegurar la estabilidad de los trabajadores, como pilares para el desarrollo de las industrias y de la conciliación de la vida laboral y familiar.

- Rebajar los precios de la vivienda introduciendo medidas que aminoran el precio del suelo y potenciando las viviendas de protección oficial para alquiler, a fin de asegurar el derecho a una vivienda digna.

Apostar por un desarrollo sostenible del urbanismo y la economía compatible con preservar los espacios naturales y el aprovechamiento de las riquezas naturales de cada región.

Me gustaría que reflexionaras sobre la necesidad de un partido distinto, sobre la necesidad de votar por aquello que crees y no en contra de algo, porque el voto útil es votar aquello que se identifica con los valores de cada uno. Te invito a conocernos más a fondo entrando en nuestra web. www.upyd.es, a que conozcas nuestro programa y a que nos des tu confianza y tu voto en las próximas elecciones del nueve de Marzo. Tenemos una oportunidad histórica de cambiar la política en España.

Aurelio Carrillo Moreno
Candidato al Congreso de UPyD por Alicante.

El pasado sábado 17 de mayo amaneció en Alicante una linda mañana primaveral, nubes algodonosas flotaban plácidamente en un cielo azul mediterráneo.

Antes de ir a Mercadona, me acerqué como siempre al quiosco para comprar la prensa, los sábados prefiero El País, viene gordito, con varios suplementos y me da mucha lectura para la tarde tranquila que se me suele presentar.

Si por un juego hubiera tenido que adivinar las noticias principales habría avanzado quizá el terremoto en China con 50.000 muertos, el ciclón en Birmania, algún desafío a Rajoy protagonizado por cualquier personalidad del PP, en fin … no sé, lo normal; como seguramente sospecha el lector, me equivoqué, lo sorprendente fue que me equivoqué en todo.

Desde luego El País tenía la cabecera habitual, seguía siendo “El periódico global en español”, traía en primera el anuncio de un reloj Cartier, muy adecuado para los potenciales lectores, y la composición general era la de siempre, lamentablemente una ojeada rápida a la portada me retrotrajo varios años, la máquina del tiempo de mi memoria me transportó de inmediato a una configuración temporal anterior. Los dinosaurios ya habían abandonado la tierra, el neolítico había florecido en todo su esplendor agrario, el imperio romano era historia antigua, los Han seguían dominando el Valle del Río Amarillo y, esto es lo peor, Solchaga era ministro de Hacienda, Roldán Director General de la Guardia Civil, Vera el de la policía, Mariano Rubio gobernaba el Banco de España, y el resto de los cuarenta ladrones disfrutando con libertad de sus sinecuras, se afanaban hambrientos sobre el botín.

Las novedades que me arrastraron al “deja vu” fueron: El caso Taguas, en grandes titulares, asesor del presidente que sin solución de continuidad paso de controlar el gasto en infraestructuras a trabajar para la patronal de la construcción, compatibilizando el sueldo público y el privado. Otra noticia, más pequeñita que la anterior, el ministro Solbes alertó al resto del Gobierno de que el aumento de cargos públicos producido en la última reestructuración incrementará los gastos de personal más allá de lo sostenible. A la derecha otro titular nos advierte de que un alcalde del PP, de Finestrat por cierto, ha colocado a 34 amiguetes en el Ayuntamiento y, justo debajo, me entero de que la Generalitat (de Cataluña) encargó 1.580 estudios sobre los más peregrinos temas con un coste de millones de euros.

Pero los paralelismos son sólo aparentes, entre el tiempo de la cleptocracia socialista y el actual hay una diferencia fundamental, los corruptos de antes actuaban contra las leyes, no se les perseguía pero delinquían, ahora todas las conductas podridas que describía el periódico son legales.

· Taguas, el superasesor “publiprivado”, ha recibido el placet de la comisión de incompatibilidades, su linda fechoría no está proscrita por la ley.
· La reestructuración de ministerios que ha disparado el número de altos cargos, es perfectamente legal. Los apuros que han pasado para encontrar 30 coches oficiales más en una semana, se supone que con 30 chóferes, no han merecido ni siquiera un comentario en la prensa.
· Que el alcalde de Finestrat coloque a sus amigos en el ayuntamiento no sólo no es ilícito, sino muy conveniente políticamente para él.
· Y por fin, que la Generalitat de Cataluña, con el tripartito al frente, pague 23 millones de euros por 1.580 informes, no quiere decir nada más que los políticos que los encargaron son muy estudiosos, lo que resulta ciertamente encomiable.

Esta tarde de sábado mi siesta fue peor que otras, pero no me importa porque sé seguro que pronto me acostumbraré a que me roben un poco más, a que las pensiones sigan siendo miserables (perdón, quería decir mejorables, pero se me fue la cabeza un segundo), a que la sanidad pública languidezca tanto como la educación, de la justicia mejor no hablar, y a otras mermas que a cualquiera se le pueden ocurrir si piensa un poco. Claro que pensar, lo que se dice pensar, cada día me resulta más pesado, y como soy un optimista creo que voy a dejar de comprar el periódico, el próximo fin de semana probaré con el “Hola”, que seguro que trae algo sobre Telma.

Francisco Javier Ruiz Cortés©

Para conocer mejor a nuestro candidato por Alicante, pulse este link: 

http://www.prensaynoticias.com/modules.php?name=Video_Stream&page=watch&id=16&d=1 - 25k

Todo un exito el mitin en Alicante.

Toda una lección de Politica y de Ciudadanía.